ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
13.07.06 р. Справа № 29/100а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши заяву про перегляд рішень за нововиявленими обставинами Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Доріндустрія” м. Артемівськ
До відповідача Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області м. Артемівськ
про: перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2006 року за нововиявленими обставинами.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Артемівський завод “Доріндустрія” м. Артемівськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області м. Артемівськ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2005р. №0000462342/0, №0000422343/0 та №0000451742/0.
Рішенням господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Відкритому акціонерному товариству “Артемівський завод “Доріндустрія” м. Артемівськ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2005р. №0000462342/0, №0000422343/0 та №0000451742/0.
Донецький апеляційний господарський суд постановою від 14 листопада 2005 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Доріндустрія” м. Артемівськ на рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року у справі № 29/100а задовольнив частково, податкове повідомлення-рішення №0000462342 від 14 березня 2005 року визнано недійсним частково у розмірі 81707,40грн., в іншій частині рішення господарського суду залишено без змін.
Ухвалою від 14 червня 2006 року Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу позивача залишив без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року в не скасованій частині та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року залишено без змін.
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою від 12 липня 2006 року про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2006 року за нововиявленими обставинами, яка подана за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Тобто до компетенції місцевих господарських судів не входить перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції.
Враховуючи те, що рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року було прийняте за правилами Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана після набрання ним законної сили, тому повинна розглядатися за правилами цього ж Кодексу.
Кодекс адміністративного судочинства передбачає перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у справах, які подані і не розглянуті , до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Відтак, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України підлягали розгляду заяви за нововиявленими обставинами, які знаходилися у провадженні господарського суду. Відповідно до п 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності з 01 вересня 2005 року.
Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 3 пункту 6 статті 108, частини 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає заяву позивача про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2006 року за нововиявленими обставинами.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, пунктом 1 частини 1 статті 109, статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, 250 пунктом 1,7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05 вересня 2005 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2006 року за нововиявленими обставинами повернути позивачеві .
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, тобто за правилами Господарського процесуального Кодексу України.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Додаток на адресу позивача: заява від 12 липня 2006 року на 16 аркушах.
Суддя Кододова О.В.
Вик. Клішина Н.І.
тел. 305 61 06
Надруковано у 3 примірниках:
Позивачу – 1.
Відповідачу – 1
До справи – 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.