- яка притягається до адмін. відповідальності: Салій Віктор Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дело № 519/775/20
ПОСТАНОВА
28.08.2020 года м. Южний Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.187 КУпАП
Встановив:
В провадженні суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП (адміністративні протоколи від 15.07.2020, 23.07.2020).
В судові засідання призначені на 25.08.2020 о 12.30 год. та 28.08.2020 о 09.30 год. правопорушник не з`явився.
Відповідно до ст. 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст. 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. З`ясування обставин по справі не можливе у зв`язку з неявкою правопорушника у судове засідання.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 7 КУпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах і в компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України адміністративне правопорушення, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Отже, з урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід через органи Національної поліції України.
Керуючись ст.ст.245, 268, 278, 283 КУпАП України, суддя
Постановив:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , та доставити його в приміщення Южного міського суду Одеської області зал №1 (Одеська область, м.Южне, пр.Гр.десанту, 26а) на 09.30 годину 02 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
- Номер: 3/519/268/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 519/775/20
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Лемець С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 3/519/283/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 519/775/20
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Лемець С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020