Справа №2-212/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної АС.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  в якому вказує,  що шлюб з ним зареєстрований 07.07.2007 року у виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька,  актовий запис № 68. Від шлюбу 13.12.2007 р. у них народилася дочка ОСОБА_3. Вони сім'єю разом жили у її батьків. Шлюбни відносини припинені з 29 червня 2008 року з тієї причини,  що не могли разом вирішувати різні питання з сімейного життя,  вони різні за поглядами. Відповідач забрав власні речі і пішов з дому. Просить розірвати їх шлюб. Спорів про виховання та місце проживання дитини немає. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка до судового засідання не з'явилася,  надавши заяву про те,  що просить справу розглянути у її відсутність,  позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився,  надавши заяву про те,  що просить справу розглянути у його відсутність,  на розірвання шлюбу згодний,  витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів,  які є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року,  який зареєстрований в відділі виконавчому комітеті Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області,  актовий запис № 68. Шлюб перший.

Від шлюбу 13.12.2007 року народилася дочка ОСОБА_3,  спорів про виховання та місце проживання якої немає.

Подружні відносини між сторонами припинені з 29 червня 2008 року.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя,  які припинили подружні відносини,  на примирення не згодні,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них або інтересам їх дитини.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати,  витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17, 00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 110,  112 СК України,   ст.  ст. 10,  11,  60,  212,  213,  214 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилася м. Харцизьку,  Донецької обл.,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився у селищі Жигалово Іркутської області Росії,    зареєстрований 07 липня 2007 року в відділі виконавчому комітеті Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області (актовий запис № 68),  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 17, 00 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.