ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

10.07.06 р.                                                                                 № 9/68-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь

про стягнення 4262 грн. 50 коп.

Одеська залізниця, м. Одеса, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча”, м. Маріуполь про стягнення 4262 грн. 50 коп.

                           

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При цьому, ставки державного мита визначені в Декреті Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93.

За приписом п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобото за подачу зазначеної позовної заяви має бути сплачено 102 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви Одеською залізницею, м. Одеса надано платіжне доручення №2602 від 19.06.2006р., згідно з яким сплачене державне мито у сумі 51 грн. 00 коп., що є меньшим від встановленого законом мінімуму.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву № 9 від 03.07.2006р.та додані до неї документи Одеській залізниці, м. Одеса без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 9 від 03.07.2006р з доданими до неї документами на 30 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 2602 від 19.06.2006р., №2601 від 19.06.2006р., поштовий конверт.

  

Суддя                                                                                         Марченко О.А.