- яка притягається до адмін. відповідальності: Ткачук Богдан Богданович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 354/393/20
Провадження № 3/354/320/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,
жителя
АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 30.04.2020 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.44-3 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №534217 від 22.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 22.04.2020 року близько 20 год. 00 хв. в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області по вул.Грушевського перебував на зупинці громадського транспорту без медичної маски.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.
У судове засідання 31.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 22.04.2020 року, а розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП відбувся 31.08.2020 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП – закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук
- Номер: 3/354/320/20
- Опис: порушення правил щодо карантину людей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 354/393/20
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ваврійчук Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2020
- Дата етапу: 30.04.2020