КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Пуховці С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Трофімова С.С., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області Мельниченко О.О., погоджене начальником відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

На вказане рішення суду захисник Трофімов С.С., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Трофімова С.С. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником Трофімовим С.С., який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Трофімова С.С., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Трофімова С.С., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 травня 2020 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/824/2738/2020 Категорія ст. 183 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Левицька Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Присяжнюк О.Б.