ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.07.06 р. Справа № 20/276
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Дебальцівського управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Дебальцеве
до відповідача: Клинівського житлово-комунального підприємства, с.Клинове
скарга на дії органу Державної виконавчої служби м.Артемівськ
Суддя Донець О.Є.
В судовому засіданні брали участь:
від позивача по справі: Стародубцева М.В. – за довіреністю
від відповідача по справі: не з”явився
від ДВС: не з”явився
СУТЬ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.04 р. по справі № 20/276 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Дебальцівського управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Дебальцеве, до Клинівського житлово-комунального підприємства, с.Клинове задоволенні у повному обсязі.
Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.
Стягувач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби (ДВС), в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Артемівської ДВС Пічман О.С., що виявилися в неналежному виконанні своїх посадових обов”язків та зобов”язати його виконати наказ господарського суду Донецької області № 20/276 від 12.07.2004р. та наказ № 20/474 від 24.12.2004р. Також просив стягнути з ДВС м.Артемівськ на користь Дебальцевського управління по газопостачанню та газифікації судові витрати.
Стягувач у судовому засіданні 13.07.06р. надав суду листа № 12/774 від 01.06.2006р., у якому уточнив свої вимоги, та просить зобов”язати орган державної виконавчої служби в Артемівському районі здійснити дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області № 20/276, тому що відповіді про причини невиконання наказу протягом 2005 року стягувач не отримав.
Представник ДВС до судового засідання не з”явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти скарги та витребувані судом документи, не надав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Дебальцівського управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Дебальцеве слід задовольнити, оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішення суду по справі 20/276 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Дебальцівського управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Дебальцеве до Клинівського житлово-комунального підприємства, с.Клинове порушено 14.02.2005р., ДВС не надала суду докази вжиття необхідних заходів щодо примусового виконання наказу суду, отже факт бездіяльності ДВС під час здійснення виконавчого провадження не спростовано наданими суду документами.
Оскільки виконання судових рішень є складовою частиною судового процесу, оскарження дій (бездіяльності) органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України не потребує додаткової сплати скаржником судових витрат.
Отже, сплачені стягувачем держмито в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 47, 49, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Дебальцівського управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Дебальцеве на бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі.
Зобов”язати Державну виконавчу службу в Артемівському районі вжити необхідні заходи з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/276 відповідно до Закону України „Про виконавче провадження.
Видати стягувачу довідку про повернення витрат по сплаті держмита, в розмірі 8,50 грн.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 прим.
1. стягувачу
2. боржнику
3. ДВС
4. у справу
Вик. Марченко Ю.О.