Справа № 2-2785/2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2008 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:    головуючого-судді - Демченко І.М. при секретарі - Бабенко О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу   за   позовною   заявою   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Куп"янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, примирення неможливе. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Майнового спору немає.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення між сторонами неможливе.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, про що надав суду письмову заяву, а також вказав, що майнового спору немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 15.01.1983 року, який зареєстрованно відділом ЗАГС Столінського райвиконкому Брестської області, актовий запис за №5 / а.с. 4 /. Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина фактично розпалась, примирення неможливе. Майнового спору немає.

При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд покладає на позивачку, звільнивши відповідача від сплати таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( дошлюбне прізвище Денейко ), зареєстрований 15.01.1983 року відділом ЗАГС Сталінського райвиконкому Брестської області, актовий запис за №5 - розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, у сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.