- відповідач: Ковальчук Лариса Михайлівна
- позивач: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської роди
- позивач: КП "Житомиртеплокомуненерго"
- позивач: КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/9623/20
Категорія 35
2/295/2380/20
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
28.08.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 18619,62 грн та витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст.1 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, у відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 02.02.1993 за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с.Мала Волиця, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.
Частина перша ст.378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку, що належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Попільнянський районний суд Житомирської області. За наведених обставин, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 354, ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Цивільну справу №295/96236/20 за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення – направити за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт.Попільня, вул.Б.Хмельницького, 24).
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова
роздрук.прим.:
1 - до справи
2 – позивачу
3 - в наряд
- Номер: 2/295/2380/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/9623/20
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Воробйова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 2/288/428/20
- Опис: про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/9623/20
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Воробйова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: 2/295/3222/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/9623/20
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Воробйова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020