Справа № 22- 8471/ 2008р     Головуючий у 1-інстанції: Гуменюк А.І.

Доповідач : Коротун В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2008   року   14   жовтня   колегія   суддів   судової  палати   у   цивільних   справах Апеляційного суду м. Києва   в складі:

Головуючої - Коротуна В.М. Суддів - Білич І.М., Котули Л.Г. При секретарі -  Тороп Л.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року у справі за заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 20 травня 2008 року за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківської районної у м. Києві Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та надані комунальні послуги,

Заслухавши доповідь судді Коротуна В.М., вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року було виправлено описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду від 18 червня 2008 року , посилаючись на те, що при постановленні ухвали, суд першої інстанції не врахував обставини справи та порушив норми процесуального права, внаслідок чого постановив незаконну та необгрунтовану ухвалу. Вона при цьому не була повідомлена про день та час слухання справи належним чином.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року було розглянуто у відсутність заявниці ОСОБА_1 При цьому, в матеріалах справи відсутні данні про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про день і час слухання справи, відсутні відомості про вручення їй повістки про виклик до суду на 18 червня 2008 року, тобто відсутні данні про те, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про день і час слухання справи шляхом вручення їй повісток про виклик до суду щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, ухвалу суду не можна визнати законною та обґрунтованою, внаслідок чого вона підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий судовий розгляд щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.хт.303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦГЖ України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року скасувати, а питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2008 року передати до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.