справа №  2а-878/10/0670  

категорія  2.6.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  22 лютого 2010 р.                                                                                  м.Житомир

  Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Черняхович І.Е.,

при секретарі -       Карасюк Т.В.,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за   позовом   Закритого акціонерного товариства "Головинський кар'єр "Граніт"   

до    Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції,   Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області

про   скасування постанови,-

встановив :

 Закрите акціонерне товариство "Головинський кар"єр "Граніт" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції ВП № 17150226 від 04 лютого 2010 року.

В судове засідання з"явився  представник позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", "Про виконавчу службу".

Судом встановлено, що  Управлінням Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області на адресу  Закритого акціонерного товариства "Головинський кар"єр "Граніт" направлено вимогу № Ю 130 від 08 січня 2010 року про сплату боргу у сумі 115346,99 грн.  Вказана вимога отримана позивачем 13 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсіне страхування", сума, зазначена у вимозі, підлягає сплаті в десятиденний строк з дня одержання цієї вимоги. На виконання вимог вищевказаного Закону, Закритим акціонерним товариством "Головинський кар"єр "Граніт", вказана заборгованість частково сплачена у розмірі 20000 грн.  Несплаченою залишилася недоїмка у сумі 95346,99 грн. Даний факт сторонами не заперечується. Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсіне страхування", у разі несплати недоїмки вимога передається до виконавчої служби для стягнення в примусовому порядку.

Згідно зі ч.3 ст. 106  Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", вимога Пенсійного фонду про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", на підставі виконавчого документу ( в даному випадку - вимоги Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області), державний виконавець відкриває виконавче провадження.  Крім того, стаття 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що державний виконавець зобов"язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред"явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Отже, державний виконавець, отримавши виконавчий документ - вимогу УПФУ в Черняхівському районі Житомирської  області № Ю 130 від 08 січня 2010 року, відкриває виконавче провадження, зазначаючи  у постанові про відкриття виконавчого провадження дату набрання чинності виконавчого документа. Датою набрання чинності вищевказаної вимоги, як  зазначено у частині 4 вимоги № Ю 130 від 08.01.2010 року, є  25 січня 2010 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що державний виконавець при відкритті виконавчого провадження діяв на підставі, у межах та у спосіб, що передбачені законом України "Про виконавче провадження", з використанням повноважень та з метою, з якою це повноваження надано. Отже, підстав для скасування постанови ВП № 17150226 від 04 лютого 2010 року  про відкриття виконавчого провадження - не вбачається.

Керуючись Законами України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", "Про виконавче провадження", ст.ст. ч.3 ст.72, ст. ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив :

 В задоволенні позову  Закритого акціонерного товариства  "Головинський кар"єр "Граніт" до Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у Черняхівському районі Житомирської області щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП № 17150226 від 04 лютого 2010 року - відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович

  Повний текст постанови виготовлено: 26 лютого 2010 р.