Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88507752

Справа № 617/1406/20

Провадження № 2/616/214/20


У Х В А Л А


"04" вересня 2020 р.                                                смт. Великий Бурлук


Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція", про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно,


в с т а н о в и в:


12.08.2020 адвокат Жовновач А.М. звернувся до Вовчанського районного суду Харківської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" з вимогами:

- витребувати у Державному підприємстві "Вовчанське лісове господарство" земельну ділянку площею 0,0947 га., кадастровий номер 6321655800:01:005:0124 на користь ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0947 га., кадастровий номер 6321655800:01:005:0124, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, адреса: Харківська область, Вовчанський район, Старосалтівська селищна рада, за межами населених пунктів.

Розпорядженням голови Вовчанського районного суду Харківської області Уханьової І.С. від 19.08.2020 справу за підсудністю передано до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

28.08.2020 справа надійшла до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу 31.08.2020 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркову Ю.М.

У відповідністю з частиною 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного:

У відповідністю зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідністю зі статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява не відповідає наступним вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до частин 4, 6, 7 статті 5 Закону України «Про оцінку земель» грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною. Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки. Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру.

Ціну позову зазначено - 194 722 грн. 00 к., до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1947 грн. 30 к.

Представником ОСОБА_2 надано копію висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва земельних ділянок від 19.07.2013, загальною площею 7,8570 га для індивідуального дачного будівництва, на території Старосалтівської селищної ради за межами населеного пункту, Вовчанського району Харківської області, при тому, що у позові ставляться вимоги про витребування у Державному підприємстві "Вовчанське лісове господарство"земельної ділянки площею 0,0947 га., кадастровий номер 6321655800:01:005:0124, на користь ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову (дійсна вартість конкретної земельної ділянки, яка є предметом спору) у відповідності до вимог Закону України «Про оцінку земель» та, з урахуванням цього, сплати судовий збір у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, слід врахувати, що кожна вимога є об`єктом справляння судового збору.

Статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

У відповідності до частин 2, 4 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Правила засвідчення копій документів визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, відповідно до п. 5.27 якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

В порушення вищезазначених норм, представником позивача прошито позовну заяву разом з додатками, та засвідчено єдиним написом 31 аркуш.

Окрім того, до матеріалів позовної заяви долучено копію рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.11.2016 у справі №617/692/15-ц, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень та не завірена відповідним судом, яким його ухвалив, відсутня відмітка про набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На виконання даної ухвали позивачу слід скласти позовну заяву у відповідності з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,


у х в а л и в:


Позовну заяву адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання позовної заяви у відповідності з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.09.2020.






Суддя:





  • Номер: 22-ц/818/3252/22
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/123/23
  • Опис: за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-з/818/92/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-з/818/91/23
  • Опис: за заявою представника Куп"янської окружної прокуратури Миргородського Е.О. про виправлення описки в судовому рішенні ХАС по справі за позовною заявою адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах Фільштінського Леоніда Михайловича до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", третя особа: Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція" про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-16257 ск 23 (розгляд 61-16257 ск 23)
  • Опис: про витребування безпідставно набутого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 617/1406/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подмаркова Ю.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація