- відповідач: Харлан Наталія Олександрівна
- позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»
- Представник відповідача: Циганенко Олексій Петрович - адвокат
- Представник позивача: Бєлік Володимир Валерійович
- представник заявника: Циганенко Олексій Петрович
- заявник: Харлан Наталія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 621/2149/20
Провадження 2/621/840/20
04 вересня 2020 року місто Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.70-А), поданої представником – адвокатом Бєлік В.В. (адреса: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника – адвоката Бєлік В.В. - звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідачки на свою користь в порядку суброгації майнову шкоду в розмірі 23701,50 грн та понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Просив також розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні.
Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Відповідно до частин 1- 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: 1) малозначні справи; 2) справи, що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи, що дана справа не відноситься до переліку справ, що не можуть розглядатися в спрощеному позовному провадженні, відсутні обставини, що вимагають розгляду справи в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача належить задовольнити та призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 28, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277-278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.
Призначити судову справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Відповідно до частини 4 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, в разі наявності заперечень з боку відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Філіп`єва
- Номер: 22-ц/818/2156/21
- Опис: за апеляційною скаргою Харлан Наталії Олександрівни в особі представника Циганенко Олексія Петровича по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Харлан Наталії Олександрівни про відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 621/2149/20
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Філіп'єва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/621/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 621/2149/20
- Суд: Зміївський районний суд Харківської області
- Суддя: Філіп'єва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021