ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

17.07.06 р.                                                                                   Справа № 4/251

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь

про відшкодування заборгованості в розмірі 115408,82грн.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

         Позивач, Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь звернувся до суду з позовною заявою № 202/36нр-06 від 30.06.2006р. до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про відшкодування заборгованості в розмірі 115408,82грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 п.6.ч.1, ч.3. ст. 106 КАС України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення до справи. У порушення цих вимог до позовної заяви від 30.06.2006 року № 202/36нр-06 не додані оригінали документів, які зазначені як  додаток до позовної заяви.

        Ч.4.ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення вказаних вимог в позовній заяві Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь від 30.06.2006р. № 202/36нр-06 не зазначена дата підписання позовної заяви Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя старшого радника юстиції С.Є.Волкович.

 Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13, пунктом 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

                                                          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь про відшкодування заборгованості в розмірі 115408,82грн. з Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь, залишити без руху.  

          Встановити Прокурору Орджонікідзевського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь строк до " 31" липня 2006 року до 09-00 годині  на усунення недоліку шляхом надання до Господарського суду Донецької області:

- оригіналів документів, що приєднані до позовної заяви та відповідно дати її підписання.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Гринько С.Ю.                                          

Надруковано 5 примірників:

1-позивачу,

1-відповідачу,

1-Прокурору Донецької області,

1- Прокурору Орджонікідзевського району м. Маріуполь,

1- до справи.