Судове рішення #8855
У Х В А Л А

У Х В А Л А

Іменем  України

 

 

07 червня 2006 року                                                             м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

головуючого                                  Гуменюка В.І.,

 

суддів:                                             Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки міської землі,

 

в с т а н о в и л а:

 

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від      06 листопада 2003 року позовна заява Харківської міської ради залишена без руху та надано строк для усунення  недоліків.

 

Ухвалою судді того ж суду від 17 листопада 2003 року позовну заяву повернуто Харківській міській раді в зв'язку з тим, що позивачем не було усунуто недоліки в зазначений строк.

 

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 березня               2004 року ухвалу судді Червонозаводського районного суду від 17 листопада 2003 року залишено без змін.

 

У касаційній скарзі Харківської міської ради ставиться питання про скасування зазначеної ухвали судді суду першої інстанції та направлення справи на розгляд до Чернозаводського районного суду м. Харкова у зв'язку з порушенням судом норм процесуального права.

 

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

 

Згідно з положенням ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.

 

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

 

            Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

 

у х в а л и л а:

 

         Касаційну скаргу Харківської міської ради відхилити.

Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2003 року залишити без змін.

 

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

         Головуючий                                                               В.І. Гуменюк

 

 

Судді:                                                                          М.І. Балюк

 

 

В.М. Барсукова

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація