Справа №8-а-2/2010рік
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, Витвицький В.В. вивчивши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про перегляд рішення Калуського міськрайонного суду від 03.09.2007 року по адміністративній справі №2-а-116/2007 рік за нововиявленими обставинами,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищенаведеною заявою, мотивуючи тим, що постановою Калуського міськрайонного суду від 03.09.2007 року по адміністративній справі №2-а-116/2007 рік було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради здійснити йому виплату недоплаченої щорічної одноразової допомги за 2007 рік, як учаснику бойових дій в розмірі 1770,30 грн.
Дана справа розглядалася з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – відділення Державного казначейства в м.Калуші. Однак 03.03.2010 року Управлінню праці та соціального захисту населення Калуської міської ради стало відомо, що відділення Державного казначейства в м.Калуші не є юридичною особою, а отже не могло бути залучене до розгляду справи.
Тому Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради, просить скасувати постанову Калуського міськрайонного суду від 03.09.2007 року по адміністративній справі №2-а-116/2007 рік ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради та прийняти нову постанову про відмову в позові ОСОБА_2, щодо виплати щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2007 рік.
Вивчивши матеріали даної заяви, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 п.1 ст.245 КАС України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Як вбачаєть з матеріалів справи №2-а-116/2007 рік за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоплаченої разової допомоги, відділення Державного казначейства в м.Калуші в якості третьої особи було залучено за клопотанням Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради.
Тому вважаю, що заявник мав всі можливості щодо отримання повної інформації відносно юридчного статусу відділення Державного казначейства в м.Калуші, однак на час розгляду справи ними це зроблено не було.
За таких обставин, приходжу до висновку, що за цією нововиявленою обставиною з якою звернувся заявник, підстав для провадження за нововиявленими обставинами немає.
Інших підстав для провадження за нововиявленими обставинами заявник не вказав.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.245, 250 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження Управлінню праці та соціального захисту населення Калуської міської ради за їхньою заявою про перегляд рішення Калуського міськрайонного суду від 03.09.2007 року по адміністративній справі №2-а-116/2007 рік за нововиявленими обставинами
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Суддя: