Справа №3- 489/2010 р.                                                                                                    

П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                  09 березня 2010 року                         м.Ніжин

                                    Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

                                                            при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши  в приміщенні Ніжинського міськрайсуду   адмінматеріали, які     надійшли від  ВДАІ   про притягнення до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, працюючого водієм «Планета авто», мешканця   АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н  о в и в:

                   ОСОБА_1 06.02.2010 року о 13 год. 30 хв. на а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем «DAEWO» д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ», який рухався по рівноправній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП, постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим  порушив вимоги п.16.13 ПДР України за, що передбачена відповідальність за  ст.  124 КУпАП.

                   В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення    визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що  більше такого не повториться.

                  Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина  за ст. 124  КУпАП  підтверджується:              

                 протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП  від    06.02. 2010 року   серії СВ  № 077890 в якому він свою вину визнав, та іншими матеріалами справи.

                Аналізуючи  вказані докази  слід прийти до висновку, що в діях  ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та як 06.02.2010 року о 13 год. 30 хв. на а/д кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем «DAEWO» д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ», який рухався по рівноправній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП, постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

             Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що  пом’якшують відповідальність - щире каяття  і відсутність  обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного  стягнення у вигляді   штрафу з метою  виховання правопорушника  в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .        

                       Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п  о с т а н о в и в:

                        Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

                       Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.  

              СУДДЯ                                       О.М.СКАЛОЗУБ