290/851/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів                                                      09 вересня 2020 року  

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Житомирській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 155-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду продавця фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , будучи особою, яка відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснює розрахункові операції, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано та не видано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції, допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в даному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила пункти 1, 2, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95. 

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 223 від 20 серпня 2020 року та актом перевірки № 0213/06/06/РРО/ НОМЕР_2 від 05 серпня 2020 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_3 , письмовими поясненнями, що додані до акту перевірки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що надані під час складання акту перевірки від 05 серпня 2020 року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь її вини, майновий стан та вважає, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

 Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 155-1 частиною 1, 283-284  КУпАП, суддя,-      

     П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 частиною 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області  протягом  десяти  днів  з  дня винесення  постанови.

Суддя                                         М.В. Ковальчук