№2-119/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    18 березня 2010 року                                  Млинівський районний суд Рівненської області

в складі  головуючої судді  Бандури А.П.

при секретарі  Тарасюк І.В.

з участю представника позивача ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Родзяка Д.С.

розглянув у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Родзяк Д.С. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що під час чергової перевірки рейдовою бригадою Млинівської дільниці закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» виявлено, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, який проживає в с. В.Городниця Млинівського району Рівненської області було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживач безобліково використовував електроенергію шляхом самовільного підключення до ввідного кабелю електропостачання. У зв’язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності Відповідача був складений Акт про порушення Правил  користування електричною енергією для населення № 005164 від 17 лютого 2008 року. Під час складання акту відповідач не висловлював жодних заперечень та підписав його. В результаті порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення були завдані збитки на суму 682 гривні 08 копійки. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» 682 гривні 08 копійки збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився   причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повітки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії акту № 005164 від 17 лютого 2008 року вбачається, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, який проживає в с. В.Городниця Млинівського району Рівненської області було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення, яке полягає в тому, що споживач безобліково використовував електроенергію шляхом самовільного підключення до ввідного кабелю електропостачання.  

(а. с. 5)

Копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 38 від 26 лютого 2008 року свідчить про те, що комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією постановила провести нарахування по акту № 005164 ОСОБА_2, з моменту останньої перевірки з 18 листопада 2007 року по 17 лютого 2008 року згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

(а. с. 6)

    Копією претензії № 130 від 3 березня 2009 року на суму 699,66 грн. підтверджується, що ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» повідомило ОСОБА_2 про те, що ним не було сплачено суму заборгованості та він не звертався до Млинівської Дільниці для реструктуризації боргу, ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» змушене звернутися до суду з заявою про стягнення заборгованості в примусовому порядку.    

(а. с. 7)

    З копії рахунку по Акту порушення ПКЕЕ за лютий 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 згідно акту порушення ПКЕЕ від 27 лютого 2008 року нараховано 682, 08 грн. за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

(а. с 8)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст. ст. 525-527, 629, 692, 714 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

    Позов ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» 682 (шістсот вісімдесят два) гривні 08 копійок збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

/п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368/

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» сплачені судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/р/р 26009002745000 АТ Каліон банк України МФО 300379, КОД 05424874/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                              А.П. Бандура

(підпис)

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                         П.В. Феськов