№2-221/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 8 квітня 2010 р.                             Млинівський  районний суд  Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: представника   позивача – адвоката ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хорупанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Хорупанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

 В судовому засіданні представник позивачки – адвокат ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після смерті чоловіка позивачки залишилося спадкове майно в тому числі і будинковолодіння, де по даний час позивачка постійно проживає, тобто використовує та розпоряджається спадковим майном за власним розсудом і вступила в управління ним. Зазначене спадкове майно знаходилося до смерті чоловіка в спільній власності подружжя в рівних частках, оскільки вони за час спільного життя його збудували. Позивачка звернулася в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак в його видачі їй було відмовлено з причини того, що має місце самочинне будівництво гаража її чоловіком ОСОБА_4, в будинковолодінні, що розташоване по АДРЕСА_1. Крім цього вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з його втратою. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно.    

Представник відповідача Хорупанської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що Хорупанська сільська рада заперечень з приводу позову немає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 19 червня 2005 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 19 червня 2005 року, зроблено відповідний запис за № 19;

                                                       (а.с.7)

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 6 листопада 2009 року вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4

                                (а.с.9-13)

Довідкою Рівненського ОБТІ № 881 від 30 листопада 2009 року підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Млинівським райвиконкомом від 10 серпня 1987 року, та зареєстрованого в книгах РОБТІ під номером 1-11-11. Вартість цілого будинковолодіння станом на 6 листопада 2009 року складає 84 383 грн.

(а.с.14)

З довідки виданої Млинівською державною нотаріальною конторою від 25 грудня 2009 року вбачається, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

(а.с. 16)

Оголошення в газеті «Гомін» від 25 березня 2010 року свідчить про те, що втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований у с. Хорупань, на ім’я ОСОБА_4 слід вважати недійсним.

(а.с. 21)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст. 328, 392 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Хорупанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно, а саме на житловий   будинок   з надвірними будівлями, який розміщений по АДРЕСА_1, що залишився після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                     А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                                  П.В. Феськов