Судове рішення #8860235

                                                                                                                           

Справа № 1-20

                                                                                                                                            2009 р.

                                                                    В И Р О К

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    11 березня 2009 року   Гощанський районний суд Рівненської області

    в складі:

                           головуючої                        -                  Рудик Л.М.

                           при секретарі                    -                  Гончар Г.С.

                           за участю прокурора        -                  Сімашко Д.Г.

                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого, працює слюсарем Гощанського управління по експлуатації газового господарства, судимий Гощанським районним судом  30 січня 2009 року за ч.1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,  -

    за ч.1 ст. 185 КК України,

   

В С Т А Н О В И В:

    3 листопада 2008 року близько 24 години ОСОБА_1, перебуваючи на автозаправній станції, що знаходиться в смт. Гоща по вулиці Рівненській, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля ДАФ, номерний знак НОМЕР_1 2000 грн., які належали водієві ОСОБА_2

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що 03 листопада 2008 року на автозаправній станції в смт. Гоща зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який бензовозом привіз бензин на заправку. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 пішов в приміщення автозаправної станції, він викрав з автомобіля 2000 грн. Через декілька годин, коли ОСОБА_2 виявив крадіжку, він повернув викрадені гроші потерпілому.    

    Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнанав повністю, думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

    При цьому, судом з’ясовано правильне розуміння підсудним  змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Одночасно судом роз’яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.  

             Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного в скоєні злочину.

    Дії підсудного  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як крадіжка.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, шкода, заподіяна в результаті крадіжки, відшкодована повністю, оскільки викрадені кошти  повернуто потерпілому, що підтверджується письмовою розпискою (а.с. 13, 48).

    Вказані обставини суд вважає такими, що пом'якшують покарання.

    Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

    За таких обставин суд вважає за можливе призначити підсудному покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

    Відповідно до ч.4 ст.70 КК України виконання даного вироку та вироку Гощанського районного суду від 30 січня 2009 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, допустити до самостійного виконання.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі:

    - гроші в сумі 1970 грн., які знаходяться у ОСОБА_2, залишити в розпорядженні власника.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

    Суддя                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація