Судове рішення 367/6475/15-к від 11.09.2020

Особи

Учасники процесу:

засуджений: Кравчук Юрій Васильович
потерпілий: Чабан Лариса Петрівна
Прокурор: Трохименко Вероніка Юріївна
Державний обвинувач (прокурор): Карпенко Олег Анатолійович
обвинувачений: Кравчук Юрій Васильович
Прокурор: Києво-Святошинська місцева прокуратура Ірпінський відділ
Захисник: Чорний Євген Олександрович
заявник: Кравчук Юрій Васильович
Представник потерпілого: Лантух Ярослав Васильович
Прокурор: Начальник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Данилів А.І.
стягувач (заінтересована особа): Чабан Лариса Петрівна
Прокурор: Начальник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Роговенко М.В.
заявник: Кафтанов В.В.
заявник: Кафтанов Віталій Володимирович
представник стягувача: Лантух Я.В.
представник заявника: Чорний Є.О.
Прокурор: Начальник Бучанської окружної прокуратури
заява: Шестопалова Яна Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88608215

Справа № 367/6475/15-к

Провадження №1-кс/367/1214/2020

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Будинкевич Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про самовідвід судді Кафтанова В.В. у кримінальному провадженні № 367/6475/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 367/6475/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Свій відвід мотивує тим, що в його провадженні перебувало клопотання засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі. Так, ухвалою суду від 25.02.2020 року вищевказане клопотання було залишено без розгляду. 28.05.2020 року ухвалою Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу Ірпінського міського суду від 25.02.2020 року якою було залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 .. Таким чином, вважав, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі не може бути ним розглянуто виходячи з вимог ч. 2 ст. 76 КПК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про самовідвід такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова В.В. від 25.02.2020 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області, який видано 10.09.2018 року, було залишено без розгляду.

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 28.05.2020 року було скасовано вищевказану ухвалу суду першої інстанції та призначено новий розгляд клопотання засудженого.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Незаконним визнається склад суду, якщо були підстави, передбачені статтями 75, 76 КПК, які виключали участь судді в розгляді справи.

Так, судом встановлено, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі не розглядалось суддею Ірпінського міського суду Київської області по суті, а лише було залишено без розгляду після отримання зазначеного клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що за таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заявленого самовідводу судді Кафтанова В.В. у справі за № 367/6475/15-к, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015110000000145 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова В.В. про самовідвід по справі № 367/6475/15-к, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015110000000145 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/367/91/2016

Номер: 1-кп/367/91/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2015
Дата етапу: 18.04.2018

Судове провадження 11-кп/780/630/16

Номер: 11-кп/780/630/16
Опис: Кравчука Ю.В. ч. 2 ст. 286
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.04.2016
Дата етапу: 31.05.2016

Судове провадження 51-420 км 18 (розгляд 51-420 км 18)

Номер: 51-420 км 18 (розгляд 51-420 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2018
Дата етапу: 23.03.2018

Судове провадження 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)

Номер: 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2018
Дата етапу: 17.01.2018

Судове провадження 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)

Номер: 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2018
Дата етапу: 21.03.2018

Судове провадження 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)

Номер: 51-420 км 18 (розгляд 51-420 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2018
Дата етапу: 21.03.2018

Судове провадження 11-кп/780/462/18

Номер: 11-кп/780/462/18
Опис: Кравчук Ю.В. ч.2 ст. 286 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 367/6475/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Шестопалова Я.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 18.04.2018