Дело № 1-98/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

21 апреля 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Сиротенко А.Г.

при секретаре Дзыговской Т.Б.

с участием:

- прокурора Филимоновой Е.В.,

- потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2

- подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост,  ранее судим:

- 24.02.2009 года Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;

проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5  

по ст. ст.  186 ч. 2, 309 ч.2  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3, 09.12.2009 года около 15.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № 1 по ул. Больничная в п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области, имея внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, а именно аккумулятора, с корыстной целью, подошел к автомобилю марки ГАЗ – 53 гос. номер НОМЕР_1 и,  реализуя свой преступный умысел, применяя психическое насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении ОСОБА_2, выразившееся в словесном высказывании угроз о нанесении ударов, что привело к запугиванию потерпевшей в немедленном применении высказываемых угроз, вытащил из автомобиля ГАЗ-54 госномер 522 84 АА аккумулятор 6СТ-92А (0), стоимостью 859 грн., принадлежащего на праве индивидуальной собственности ОСОБА_1, после чего  с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 859 грн.  

Кроме того, повторно 23.12.2009 года ОСОБА_3, находясь в районе рынка «Юбилейный» г. Кривого Рога Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица наркотическое средство в бумажном свертке з 100 грн., тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного хранения наркотического средства Каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта.

23.12.2009 года в 07.00 часов ОСОБА_3 с целью поездки в п. Кривбасс Криворожского района сел на общественный транспорт, продолжая незаконно хранить при себе бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) и переехал на автобусе с территории г. Кривого Рога на территорию п. Кривбасс Криворожского района, т.е. незаконно перевез наркотическое средство каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта.

 В этот же день в период времени с 09.00 часов по 19.30 часов в 150 метрах от дома № 13 по ул. Больничной п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области работники милиции Криворожского РО ГУМВД Украины а Днепропетровской области при личном наружном досмотре у ОСОБА_3 в правом кармане куртки, осмотрели и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 13.08 грн. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 – 18 от 25.01.2010 г. вещество, представленное на экспертизу массой 12.08 гр, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, в, в ходе которого израсходовано 1.0 гр вещества, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 – 2769 от 25.12.2009 г.) у ОСОБА_3 было изъято вещество масса которого составляла 13.08 гр., которое являлось особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, в ходе которого израсходовано 1,0 гр от объекта, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел , хранил и перевез без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал суду, что в декабре 2009 года, точной даты он не помнит, приблизительно в 14.00 часов он приехал из города ОСОБА_5 в п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области и пошел к совей знакомой ОСОБА_2, которая проживает по ул. Больничной, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения. Пообщавшись с ней около 30 минут он вышел во двор дома, где увидел стоящий там автомобиль марки ГАЗ -53. Он знал что этот автомобиль принадлежит отчиму ОСОБА_2 – ОСОБА_1, так как он ранее неоднократно был в этом доме и помогал ОСОБА_1 по хозяйству.  Так как ему были нужны деньги он решил украсть аккумулятор, который находился в автомобиле. С этой целью он открыл дверь кабины автомобилю, взял оттуда плоскогубцы и ними открутил болты металлического ящика, который находился под кузовом автомобиля, откуда снял аккумулятор. Положив плоскогубцы кабину, взял оттуда чехол от подушки из плотной ткани и положил в нее аккумулятор, после чего стал уходить в сторону своего дома. Пройдя около 10 метров от автомобиля, он увидел как со двора выбежала ОСОБА_2 и, которая стала кричать, чтобы он поставил аккумулятор на место. Он ответил ей, чтоб она не кричала и закрыла рот, не помнит угрожал ли он ей физической расправой. В этот момент чехол от подушки, в котором был аккумулятор,  порвался и тот выпал на землю. Он не стал поднимать его, а пошел в сторону своего дома, где лег спать. Также в декабре 2009 года, точной даты он не помнит, однако  это было уже после кражи аккумулятора, он находился в городе Кривом Роге, где в районе рынка «Юбилейный» у незнакомого ему парня он приобрел наркотическое средство  - марихуану, которая была завернута в газетный сверток для дальнейшего употребления и хранил при себе.  Через несколько дней он приехал в п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области на электричке. Возле его дома по ул. Больничкой он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, осмотрели его одежду и изъяли у него вещество растительного происхождения, завернутое в газетный сверток.     В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 09 декабря 2009 года с утра он находился в г. Кривом Роге, отвозил к врачу стоматологу жену своего друга. Коло 15.00 часов к нему на мобильный телефон позвонила жена и сообщила ему, что из принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ-53, был украден аккумулятор. По приезду домой его дочь ОСОБА_2 рассказала ему обстоятельства происшедшего и то, что аккумулятор был украден ОСОБА_3 Около 16.00 часов он приехал домой к ОСОБА_3, но тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения и ничего не мог ему пояснить. В данный момент аккумулятор находится у него на ответственное хранении, Претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_2 суду пояснила, что 09.12.2009 года она находилась дома по адресу: п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области, ул. Больничная, 1/3. Около 14.0 часов к ним домой пришел ОСОБА_3, которого она ранее знала, так как он неоднократно помогал ее отчиму ОСОБА_1 по хозяйству.  Пообщавшись около 30 минут ОСОБА_3 ушел. Через некоторое время она вышла во двор и увидела, что ОСОБА_3 снимает с автомобиля, который принадлежит ее отчиму и находился во дворе дома,   аккумулятор.  Она стала кричать, чтобы он положил аккумулятор, но ОСОБА_3 не реагируя на ее крик, взял аккумулятор и пошел по улице. Когда она догнала его, ОСОБА_3 сказал ей, чтобы она закрыла рот и перестала кричать, и продолжил движение. Она пыталась остановить его, в этот момент аккумулятор выпал из рук ОСОБА_3, который начал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, и говорить ей «Тебе, что жить надоело?», и угрожать ей, что если она появится в г. Кривой Рог, он поломает ей ноги, после чего убежал к себе домой. Близько к ОСОБА_3 она не подходила, потому что оапсалась физической расправой с его стороны.    

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 суду пояснила, что ОСОБА_3 ее сын. 09.12.2009 года вечером она находилась дома. Около 15.30 час. Домой пришел ее сын ОСОБА_3, который был в сильном алкогольном опьянении, после чего он лег спать. Через некоторое время к ним домой пришел ОСОБА_1, который рассказал ей, что ее сын снял с принадлежащего ему автомобиля аккумулятор  и попросил позвать его. Сын иногда употребляет спиртные напитки, однако она никогда не видела, что бы он употреблял наркотики. Влияние на него она практически не имеет, так как сын в основном живет в г. Кривого Роге.

Кроме признания вины подсудимым, показаний потерпевших, свидетелей,  вина ОСОБА_3 в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами по делу.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 25.12.2009 года он находился на ст. Гейковка Криворожского района ждал электричку. Около 09.00 часов к нему подошли работники милиции, которые пригласили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_3, который был задержан ними на ул. Больничной в п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области, у которого в ходе наружного досмотра в правом кармане курточки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое было завернуто в газетный сверток. Как пояснил ОСОБА_3, он ранее 23.12.2009 года купил наркотическое вещество – «Марихуану», в районе Юбилейного рынка у ранее незнакомого ему парня за 100 грн.   и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Данное вещество в газетном свертке было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые.

л.д. 41

- аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_8, который также был приглашен в качестве понятого при наружном досмотре  ОСОБА_3

л.л. 42

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2009 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ГАЗ -53 госномер 522 84 АА, около дома, расположенного  по адресу: Криворожский район п. Кривбас, ул. Больничная, 1/3, принадлежащего ОСОБА_1, где обнаружено, что под водительской дверью кабины расположено место для установки аккумулятора, сам аккумулятор находится в целлофановом пакете серого цвета при входе во двор.

л.д. 8

-протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которым подтверждаются их показания об обстоятельствах совершенного преступления.  

Л.д. 28

- протоколом личного досмотра от 25.12.2009 года в ходе которого работниками милиции Криворожского РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области в п. Кривбасс Криворожского района Днепропетровской области по ул. Больничной у ОСОБА_3 в присутствии понятых было обнаружен и изъят бумажный сверток с  веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое как пояснил ОСОБА_3 является наркотическим средством марихуаной, которое он приобрел  для личного употребления.

Л.д. 42

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-18 от 05.01.2010 года, согласно выводов которой вещество, представленное на экспертизу массой 12.08 гр, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 – 2769 от 25.12.2009 г.) у ОСОБА_3 было изъято вещество масса которого составляла 13.08 гр., которое являлось особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Л.д. 60-63

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2, тяжкое, преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, тяжкий последствий не повлекли, характеристику личности подсудимого, который ранее судим, признался в содеянном, посредственно характеризуются в быту (л.д. 86), не работает. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины в состоянии опьянения. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде лишения свободы.

    24.02.2009 года приговором Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_3 осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год. Поэтому наказание ему следует избрать в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию

по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, наказание осужденному ОСОБА_3 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 24 февраля 2009  года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения осужденному – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2009 года.

Вещественные доказательства – аккумулятор 6СТ – 92 А полагать возвращенными потерпевшему ОСОБА_1,  полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, весом 11.08 гр, который хранится в камере хранения Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить .

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии  приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.

Судья