Справа №1-50/2010р

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року                               смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                        головуючої-судді                             ОСОБА_1

                                        при секретареві                                Ридановій Г.В.

                                        з участю прокурора                         Мельника Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

                   області, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

                   вул..Кірова, 3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого,

                   на утриманні троє неповнолітніх дітей : сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1,

                   ІНФОРМАЦІЯ_6, та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 164 ч. 1  КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 будучи згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 липня 2007 року зобов»язаним щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та будучи фізично здоровим та працездатним, систематично злісно ухиляється від сплати аліментів, будь якої іншої допомоги дітям не надає, на виклики державної виконавчої служби та її попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, та вимоги щодо погашення боргу не реагує, в наслідок чого за період з 01.11.2008 року по 01.02.2009 року допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8201,70 грн., що поставило його дітей у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається і пояснив, що дійсно згідно рішення Червоноармійського райсуду Житомирської області від 25.07.2008 року він зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, але, починаючи з листопада 2008 року по теперішній час аліменти не сплачує, будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та фізично здоровим, оскільки не має постійного заробітку. Зобов»язується в подальшому сплачувати аліменти та погасити накопичений борг.

Крім визнавальних показань підсудного, його вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона перебувала з підсудним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них в 1998 році народився син ОСОБА_3, а в 2002 році - син ОСОБА_7 та донька  ОСОБА_4. Спільне життя не склалося, і тому вони розірвали  шлюб. Рішенням Червоноармійського районного суду від 25.07.2007 року  ОСОБА_2 було призначено сплачувати аліменти на дітей, однак підсудний, починаючи з листопада 2008 року перестав сплачувати аліменти та надавати будь-яку іншу допомогу на їх утримання, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 8201,70 грн.

Вина підсудного також  стверджується дослідженими в суді письмовими доказами.

 Так, 21.12.2009 року державною виконавчою службою в Червоноармійському районі було внесено подання до Червоноармійського РВ про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 6)

Виконавчим листом №2-170 від 25.07.2007 року, виданим Червоноармійським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на дітей: синів ОСОБА_3, 1998 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 20-22)

Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по несплаті ним аліментів за період з  01.11.2008 року по 01.12.2009 року становить 8201,70 грн. (а.с. 8)

Попередженнями відділу ДВС Червоноармійського РУЮ,  ОСОБА_2 про наслідки злісного ухилення від сплати аліментів, призначених рішенням суду ( а.с. 11-12).

  Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що  вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує  його дії за ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин невеликої  тяжкості.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які  обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Як особа підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає призначити йому покарання в межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України у виді громадських робіт.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу, обраної  підсудному судом у виді підписки про невиїзд, до набрання вироком чинності,  не вбачається.  

  Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В  :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цим законом – 110( сто десять)  годин громадських робіт.

    Обраний судом запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком чинності залишити без змін.

    Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

           ОСОБА_11ОСОБА_1