Судове рішення #8863156

                                                                                                                   Справа № 2-153/2010 р.

           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року                                     смт. Червоноармійськ

     

  Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючої-судді                            ОСОБА_1

                                       при секретареві                                Ридановій Г.В.

                                       з участю позивачки                         ОСОБА_2

                                       відповідача                ОСОБА_3,                                      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 01 серпня 1998 року відділом РАЦС смт.  Червоноармійська Житомирської області.

Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного життя з часом між нею та відповідачем наростали непорозуміння, які призвели до сімейних конфліктів та окремого проживання з листопада 2007 року. Оскільки неодноразові спроби примирення не дали результатів і подальше сумісне життя з відповідачем неможливе, тому просить суд розірвати їх шлюб, дітей для подальшого виховання залишити при ній.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вищезазначених підстав і просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3,  дітей Мирославу та Андрія для подальшого виховання залишити при ній.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення та винесення рішення на стадії попереднього судового засідання, про що подав письмову заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення на стадії попереднього судового засідання.

Розриваючи шлюб, суд вважає стягнути з відповідача в доход держави 17 грн. витрат, пов»язаних з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від їх  сплати позивачку, оскільки біля неї залишаються діти.

 

 Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд –

                                                                                                                                                               

В И Р І Ш И В  :

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Зареєстрований шлюб 01 серпня 1998 року відділом РАГС смт. Червоноармійська Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр. України,  про що зроблено актовий запис № 17, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого виховання дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 17 грн. в прибуток держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_6ОСОБА_1

  • Номер: 6/330/89/2017
  • Опис: про тимчасове обмеження права виїзду за межі Українигр. Главацького С.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/2010
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 22-ц/811/2326/18
  • Опис: за позовом АТ ОТП "Банк" до Батька О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація