ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/704/20

        Номер провадження 3/292/1235/20

                                П О С Т А Н О В А

                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року                                 смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,                         проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України  

за ст.173 КУпАП,-

                                             В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №401776 від 19.05.2020 року, який надійшов до суду після доопрацювання з Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 27.08.2020, вбачається, що 19 травня 2020 року, близько 13 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді по вул.Гвардійців Кантемирівців в смт.Хорошів, виражався нецензурними словами в присутності сторонніх громадян, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушував громадський порядок.

В судове засідання, призначене на 31.08.2020, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся телефонограмою, про причини неявки суду не повідомив.  

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 08.09.2020, виконання якого доручено Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено.

З постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.07.2020, вбачається, що дані адмінматеріали направлялись на доопрацювання Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.  

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.  

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.  

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП складено 19.05.2020 за вчинення правопорушення, яке мало місце 19.05.2020, а дані  адмінматеріали надійшли  до суду 27.08.2020 та їх розгляд призначено на 31.08.2020, 08.09.2020, тобто на момент їх розгляду  закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення,  тому провадження у справі про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

                                 П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя                                                        В.Ф.Лотуга