Справа № 1-323/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 cічня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М..

прокурора               Авєркової С.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу  про обвинувачення

    ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки міста Івано-Франківська, вулиця Стуса, 25/82, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої,  раніше не судимої,

    за ст. 185 ч. 1  КК України , суд,-

встановив:

    ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    З вересня 2007 року по листопад 2009 року громадянка ОСОБА_1 працювала на посаді педагога-організотора Івано-Франківської гімназій № 3, що по вулиці Гоголя, 10, в місті Івано-Франківську.

    29.09.2009 року, близько 12 години 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1, з метою телефонного дзвінка пройшла в приміщення учительської кімнати Івано-Франківської гімназії № 3,  що по вулиці Гоголя, 10, в місті Івано-Франківську, де побачила жіночу сумочку. Перебуваючи в приміщенні вказаної кімнати,  громадянка ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла зі стола жіночу сумочку вартістю 50 гривень, що належить громадянці ОСОБА_2, після чого з нею вийшла в коридор де оглянувши сумочку викрала з неї чохол вартістю 50 гривень, в якому містився мобільний телефон марки “Soni Eriksson Z 600”, ІМЕІ: 351930008794268 вартістю 650 гривень з сім-карткою мобільного оператора “Діджус” вартістю 25 гривень, що належить громадянці ОСОБА_2. Викраденим, в подальшому,  ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 675 гривень.

    Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред”явленому обвинуваченні визнала  повністю, ствердила все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи   які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина   ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її  дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

        Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття підсудної, визнання вини, сприяння розкриттю злочину,   відшкодування заподіяної шкоди, нейтральна характеристика з місця проживання, позитивна характеристика з місця праці, відсутність судимостей.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

    Суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді   громадських робіт на строк 80 годин.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісмдесят) годин.

    Міру запобіжного  заходу  засудженій ОСОБА_3»яні Богданівні залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.