Справа № 1-346/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 cічня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М.

прокурора              Федорук Ю.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Івано-Франківську кримінальну справу  про обвинувачення

    ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

    13.09.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців,

      за ст. 185 ч. 1  КК України , суд,-

встановив:

    ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    26.11.2009 року близько 00.30 годин громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи біля будинку № 20 по вулиці Будівельників в місті Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла передньої правої двері автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля вказаного будинку, проник в його салон, звідки таємно викрав авто магнітолу марки “Soni CDX-02270 ЕЕ”, вартість якої згідно оцінки спеціаліста становить 900 гривень, зарядний пристрій “Sertec” до мобільного телефону, вартістю 30 гривень, 7 компакт-дисків, загальною вартістю 14 гривень, пляшку коньяку “KVINT”, ємкістю 0,5 л., вартістю 60 гривень, банку кави “Mocca a la Carte”, вагою 50 гр., вартістю 45 гривень, чим спричинив громадянину ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 1049 гривень.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи які ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що вина   ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

        Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину,   відшкодування заподіяної шкоди, позитивна характеристика з місця проживання.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

      Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому  покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді   штрафу в розмірі 1000 гривень.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання: штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

    Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.