Справа № 1-351/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 березня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М.

прокурора              Авєркової С.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми  про обвинувачення

    ОСОБА_1 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки Івано-Франківської області, Тлумацького району, села Олешів,  вулиця Левади, 11, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої,  раніше не судимої,

    за ст. 185 ч. 1  КК України , суд,-

встановив:

    ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    17.11.2009 року близько 22 години 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в приміщенні будинку №237 по вулиці Коновальця в місті Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та скориставшись тим, що власник помешкання — громадянин ОСОБА_2 спав і за її діями ніхто не спостерігав, таємно викрала зарядний пристрій до мобільного телефону “Нокіа 1680” та мобільний телефон марки “Нокіа 1680” ІМЕІ 356799022457540, вартість якого згідно оцінки спеціаліста становить 324 гривні 35 копійок, в якому знаходилась сім-картка оператора “Джинс” №80664467385, вартістю 25 гривень, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 349 гривень 35 копійок.

    Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред”явленому обвинуваченні визнала  повністю, ствердила все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи   які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина   ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її  дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

        Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття підсудної, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди, утримання трьох малолітніх дітей, нейтральна характеристика з місця проживання, відсутність судимостей.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

    Суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання: штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

    Міру запобіжного  заходу  засудженій ОСОБА_1  залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.