Справа № 1-378/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 лютого 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:               Кейван В.М.

прокурора              Авєркової С.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми  про обвинувачення

    ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,   раніше не судимого,

    за ст.ст. 15-185 ч. 1  КК України , суд,-

встановив:

    ОСОБА_1  вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    05.12.2009 року близько 20 години 05 хвилин, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в відділенні будівельних матеріалів  будівельного гіпермаркету “Епіцентр К”, що по вулиці Івасюка, 17в місті Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, намагався таємно викрасти товрно-матеріальні цінності гіпермаркету, а саме: комплект дверей до душової кабіни “Victoria” вартість яких складає 695 гривень, шляхом перекидання їх через огорожу, з-за територію гіпермаркету. Однак свої злочинні дії ОСОБА_1 до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був помічений та затриманий працівниками охорони гіпермаркету.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить  до висновку, що вина ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст.ст.15-185 ч.1 КК України, як замах на таємне  викрадення чужого майна.

        Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття підсудного, визнання вини, сприяння розкриттю злочину,   відшкодування заподіяної шкоди, утримання малолітньої дитини,  відсутність судимостей.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

      Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому  покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді   штрафу в розмірі 950 гривень.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15-185 ч.1 КК України та призначити покарання: штраф в розмірі 950 (дев»ятсот п»ятдесят) гривень.

    Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.