- боржник: Звонар Юрій Михайлович
- заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
- заявник: Звонар Юрій Михайлович
- заінтересована особа: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 301/1744/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"10" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.08.2020 року № 301/1744/20, провадження № 2-н/301/123/20 про стягнення заборгованості за розподілений природній газ на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у розмірі 3673 грн. 93 коп. та 210,20 гривень судового збору. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки вважає, що між сумою, яку він оплатив за серпень місяць 2020 року за квитанцією і сумою вказаною в заяві про видачу судового наказу є суттєва різниця, яка складає 567,54 гривень, тобто оспорює заявлену вимогу. Просить заяву задовольнити, судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 серпня 2020 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 25.08.2020 року Іршавським районним судом Закарпатської області у справі № 301/1744/20 провадження 2-н/301/123/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений природній газ у розмірі 3673 грн. 93 коп. та судових витрат в розмірі 210 грн.20 коп.
Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 10.09.2020 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
- Номер: 2-н/301/123/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 301/1744/20
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гичка О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 2-с/301/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 301/1744/20
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гичка О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020