Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2010 року по справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2010 року КЖЕП №23 подало апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки позивачем не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2010 року апеляційна скарга КЖЕП №23 на вищезазначену ухвалу суду була залишена без руху з наданням строку до 19 квітня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали апеляційного суду від 29 березня 2010 року КЖЕП №23 отримало 02 квітня 2010 року (а.с. 25), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуло.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

         Апеляційну скаргу на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2010 року вважати неподаною та повернути Комунальному житлово-експлуатаційного підприємству №23.

        Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.

Суддя:                                                                                                   Л.О.Каратаєва