2-509-08

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 года     суддя   Першотравневого   районного   суду   Донецкої

області ОСОБА_1 при секретарі Боровіковій А.А.Розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом Міністерства палива та енергетики України, «ВАТ Донець«обленерго», інтересе якого представляє Приазовські електричні мережі Першотраневі РЕМ до ОСОБА_2. ОСОБА_3

«Про стягнення збитку за електроенергію за актом»

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2008 року представниками Першотравневого РЕС було здійснено перевірку заадресою рад.Украіни. вул.перемоги, 13, та були виявлені порушення користування електроенергією, у зв*язку з чим було складено акт про встановлені порушення Правил користування електроенергиії для населення . Згідно акту до порушень відносяться: розкрадання електроенергії шляхом підключення до електромережі поза приладом обліку електроенергії. У зв*язку з вищевказаними порушеннями відповідаччам було нараховано сумму збитків у розмірі 1 361. 93 грн. Сумма збитків до теперішньго часу відповідачами не відшкодована.

Представник позивача за дорученням юрист Першотравневого РЭС ОСОБА_4, у судовому засідані позов підтримала у повному обсязі, та пояснила суду, що дійсно за вказаною адресою було виявлено порушення Правил користування електроенергії і згідно з пунктом 53 цих Правил ... було нараховано відповідачам сумму збитків у розмірі 1 361, 93 грн., яка до теперішнього часу відповідачками не сплачена. Просить стягнути сумму боргу з відповідачів в солідарному порядку та сплачені позивачем при подачі заяви 30 грн.на рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачки ОСОБА_2, та ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі та підтвердили пояснення представника позивача,

Суд вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: згідно акту № № 055810 від 02.07.08 року були виявлені порушення про які відповідачі знала, згідно акту зроблено нарахування збитків, з яким відповідачі також були ознайомлені, та не оскаржували його, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Держимито підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, сумма заборгованості та 30 гривень, сплачені позивачем на йнформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачів на користь Першотравневого РЕС в солідарному порядку.

На підставі п.48, 53 Правил користування електроенергиії для населення, 1166 ЦК України, 208, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Міністерства топлива та енергетики Україньї ВАТ "Донецкоблэнерго" інтереси якого представляють Приазовскі електричні мережі Першотравневого РЕМ р/рахунок 260333051294 ОПЕРВ філія Донецкого обласного управлення «Ощадбанку» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму заборгованості у розмірі 1 361, 93 грн., и 30 гривень в рахунок сплати послуг за інформаційно-технічне забезпечення р/р 2600530114502 в Мариупольскому відділенні № 8013 Ощадбанку Україньї м.Мариуполь МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку держмито у суммі 51 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подаіч заяви про апеляційне оскарження.

Аппеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такою заяви.