1-147-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года     Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе:

председательствующего судьи     Скудина В.Е.

при секретаре     Фаустовой Н.Н.

с участием прокурора     Шиятого С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности грек, гражданин Украины, не военнообязанный, ранее не судим, холост, не работает, не учится, на учете в центре занятости не состоит,   проживает Першотравневый район. пгт.Ялта, ул.Суворова д. 15 а.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 06 сентября 2008 года в 20 часов 30 минут в с.Азовское Першотравневого района Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания сельского клуба, расположенного по ул.Ленина д.35, где проходила дискотека, употреблял спиртные напитки со ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего вошел в помещение клуба и в грубой форме стал требовать ОСОБА_4, находившегося возле музыкальной аппаратуры, включить ему греческую музыку, после чего схватил за руку находившуюся рядом ОСОБА_5, с намерением танцевать с ней, затем ОСОБА_1, из хулиганских побуждений, продолжая свои хулиганские действия нанес несколько ударов ногами по аккустической колонке, отчего колонка упала на землю, ОСОБА_1 вырвал из нее электрическине провода, чем повредил колонку, стоимость которой составляет 516 гривен, принадлежащую Ялтинскому поселковому совету, сорвав таким образом проведение дискотеки. После чего ОСОБА_1, находясь в помещении клуба, закурил сигарету, к нему подошла директор клуба ОСОБА_6В.и стала делать ему замечание по данному поводу. Однако ОСОБА_1, проявляя явное неуважение к обществу, продолжал свои хулиганские действия на ее замечание не реагировал и демонстративно продолжал курить, после чего, проявляя особую дерзость бросил окурок в лицо ОСОБА_6, плюнул в ее сторону, выразившись при этом в ее адрес нецензурной бранью. С целью прекращения хулиганских действий ОСОБА_1 гражданин ОСОБА_2вывел его из помещения клуба. Однако ОСОБА_1, находясь на пороге клуба, проявляя явное неуважение к обществу, продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на замечания возмущенных его дерзостью граждан, выраженную в длительности промежутка времени, ОСОБА_1 обнажил свой половой орган и проявляя исключительный цинизм, стал демонстрировать его присутствующим на дискотеке гражданам, в числе которых были и несовершеннолетние лица, при этом высказывал намерения вступить в половую связь с присутствующими на дискотеке девушками, после чего на пороге клуба справил свои естественные надобности. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 проведение дискотеки было сорвано, режим работы клуба был нарушен.

Он же ОСОБА_1 06 сентября 2008 года в 22 часа 30 минут, после срыва дискотеки, продолжая свои хулиганские действия, проявляя явное неуважение к обществу - зашел в беседку, расположенную за помещением сельского клуба, где находились несовершеннолетние ОСОБА_4, Кидалова, ОСОБА_5, и проявляя особую дерзость и исключительный цинизм, вновь обнажил свой половой орган и стал демонстрировать его окружающим, после чего в присутствии вышеупомянутых лиц в беседке стал оправлять свои естественные надобности.

Хулиганские действия ОСОБА_1 длились около 2 часов.

В судебном заседании подсудимый вину свою в объеме предъявленного обвинения оглашенного прокурором в судебном заседании признал полностью и пояснил, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности и являются истиной правдой. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, поскольку он проживает в семье с матерью, без отца, и двумя младшими сестрами, и является кормильцем семьи, в связи с чем и не призван в ряды Вооруженных Сил Украины.

Представитель гражданского истца ОСОБА_6 предоставила суду расписку о возмещении ущерба. Иски не заявлены.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, поскольку не возражают участники судебного разбирательства признает нецелесообразным исследование доказательств, которые никем не оспариваются.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выраженной в двучахсовом длительном промежутке времени хулиганских действий, исключительным цинизмом, выраженном в проявлении бесстыдства и демонстрацией обнаженных половых органов доказана и деяния ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.296 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - холост, ранее не судим, не работает, не учится, не военнообязан, так как является кормильцем в семье, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих вину обстоятельства - возместил ущерб, отягчающие вину обстоятельства - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд избирает наказание в приделах санкции статьи 296 ч.1 УК Украины в виде ареста, поскольку подсудимый не работает, не учится, ущерб возместил за счет средств матери.

Руководствуясь 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.296 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде АРЕСТА сроком на 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.