Судове рішення #8872872

Справа №3-741/09

ПОСТАНОВА

02.04. 2009 року  м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

 

26.02.2009 року при перевірці магазину, розташованого в м. Виноградів по вул.  Корятовича, належного приватному підприємцю ОСОБА_1, було виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті «X» РРО, чим порушено вимоги ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання з'явився, вину визнав.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИМ № 799495 № 185 26.02.2209 року, актом перевірки № 001868 від 26.02.2009 р., то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.

Отже, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація