Справа №2-2570-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 29.09.2007 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 56. На теперішній час сімейно-шлюбні відносини припинені з тієї причини, що у сторін різні характери та погляди на життя, через що в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна не має. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Однак відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС.

В попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе, тому шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.

Судові витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року Сіверською міською радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 56 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути витрати з ОСОБА_2 у розмірі 8 грн. 50 коп. та з ОСОБА_1 у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.