Справа №2-4392/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді     Омельченко Н.І.

при секретарі     Миргород Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася   до   суду   з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що   22.06.2007   року   вона   з відповідачем зареєстрували шлюб.   Від шлюбу мають неповнолітню дитину .

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між сторонами виникали постійні сварки, втрачено почуття любові та взаємоповаги. З листопада 2007 року шлюбні відносини не підтримують, вона виїхала з квартири відповідача, спільне господарювання не ведуть.

Примирення з відповідачем не бажає. Шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо, просила його розірвати. / а.с.3/

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, вказавши , що в строк на даний судом для примирення вони не помирились.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим у суда є підстави розглядати справу у його відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.06.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. / а.с.5-6 /

Також встановлено, що сторони з листопада 2007 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарювання не ведуть, любов та повага між ними відсутні. Шлюб фактично припинився . В строк наданий судом не помирилися. Враховуючи викладене, суд вважає , що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 22.06.2007 року, про що зроблений запис N 583 та зареєстрований Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 гривні - державне мито на користь держави.

ОСОБА_1   звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.