- яка притягається до адмін. відповідальності: Москалець Михайло Володимирович
- Інша особа: Чернігівський рибоохоронний патруль
- Інша особа: Козелецький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
- Інша особа: Деснянський РВ ДВС у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 3/734/1371/20 Справа № 734/2479/20
ПОСТАНОВА
іменем України
16 вересня 2020 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
7 серпня 2020 року о 20.00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на озері Бацин поблизу с. Білики Козелецького району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. Риби при цьому не виловив.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 003727 від 7 серпня 2020 року, пояснення ОСОБА_1 , зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, опис-оцінку знарядь лову, приймальний акт № 0373 від 25 серпня 2020 року,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283-285 і 289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення (сітка зяберна 1 шт.), яке є приватною власністю порушника.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Ю.М. Домашенко
- Номер: 3/734/1371/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 734/2479/20
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Домашенко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 3/734/1371/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 734/2479/20
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Домашенко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 30.11.2020