Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88754527

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1


ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення для належного оформлення


02 вересня 2020 року                                                         м. Одеса


Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., в порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого фізичною особою-підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт Серії НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


встановив:


Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ОД636/940/АВ/П/ПТ/108 від 17.08.2020 року інспектором праці, головним спеціалістом відділу контролю за дотриманням законодавства про працю департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради Глущенком А.В. при проведенні перевірки приміщення за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Генуєзька, 36 а, встановлено, що при прийнятті працівника ОСОБА_2 на роботу не було подано до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановленою формою до початку роботи, що є порушенням вимог ч.1 ст. 41 КУпАП та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, перевіряє, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі ж про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , в порушення положень ст.256 КУпАП, не зазначено дату вчинення правопорушення, відсутні пояснення правопорушника та відсутня відмітка про те, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, в разі наявності такого факту. При цьому, матеріали справи також не містять окремо відібраних у ОСОБА_1 пояснень щодо позиції останнього про виявлені порушення.

Крім того, на виконання вимог ст.251 КУпАП до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані пояснення свідків.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, зокрема відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пояснення свідків, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 41 КУпАП слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд –


постановив:


Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП – повернути до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва




02.09.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/14836/20

Номер провадження №3/522/9053/20

Головуючий – Русєва А.С.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація