Справа № 2-1485/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року      м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Рибкіній Г. В., Терещенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецкої області справу за позовом

Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кварплаті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кварплаті. В обгрунтування вимог вказав, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. В період з 01.06.2005 р. по 01.04.2008р. відповідач квартирну плату не сплачує, заборгованість з яких склала 798, 94 грн. Оскільки відповідач не бажає сплатити зазначену суму, комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Позивач до судового засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач у період з 01.06.2005 року по 01.04.2008 року проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача та повнолітніх членів сім, ї наймача. На ім, я наймача - відповідача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № 016588. Заборгованість відповідача по квартирній платі за вказаний період склала 798 грн. 94 коп. 3азначені факти підтверджуються довідками позивача про склад сім, ї відповідача, про належність квартири, про заборгованість, копією особового рахунку (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9).

Згідно за ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає, що відповідач, припинивши оплату за користування жилим приміщенням, в одностороньому порядку порушив зобов"язання, що випливають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає з нього стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач за рішенням Димитровської міської ради від 31.01.2007 року № У/13-20 (а.с. 10) звільнений від сплати судового збору, та на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., які було сплачено позивачем при пред, явленні позову до суду (а.с. 2).

На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України 2003 року, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92 № 572, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кварплаті задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі в сумі 798 грн. 94 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260053011600911 у відділенні ПІБ України м. Димитров, МФО 334806, ЗКПО 32062555;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.