Справа № 289/1416/20

Номер провадження 3/289/653/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Радомишль

суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки

АДРЕСА_1 , непрацюючої

-за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за

№171747, 25 серпня 2020 року о 05 год. 45 хв., ОСОБА_1 , в м. Радомишлі по вулиці Житомирській висловлювалася брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії  ВАБ  за №171746, 25 серпня 2020 року о 05 год.45 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Радомишлі, в приміщенні Радомишльського ВП по вулиці Житомирська, 11-а, ображала працівників поліції словами брутальної лайки, на вимогу припинити свої протиправні дії не реагувала, кидалася битися, хапала за форменний одяг. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що вину визнає, та просить проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у її відсутність, обставини викладені в протоколах підтвердила. Винність правопорушниці підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ за №171746 та серії ВАБ №171747 від 25.08. 2020, рапортами працівників поліції від 25.08.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.08.2020 року. Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, не поставлені під сумнів ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено. Вивчивши матеріали справи в  їх сукупності та давши  їм оцінку, суд приходить до висновку  про доведеність  вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у межах санкції статтей у виді штрафу. Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, 185, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та  застосувати до неї адміністративне  стягнення:

за  статтею 173 КУпАП - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

за  статтею 185 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі статті 36 КУпАП визначити остаточне стягнення  ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Штраф належить стягнути на р/р UA598999980313090106000006519, отримувач коштів м.Радомишль/УК/м.Радомишль/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції». Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір). Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник