ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.07.06 р.                                                                               Справа № 20/211пн                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.                                                                                

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОДОЛЕЙ № 1”, м.Донецьк

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТ”,м.Донецьк

про визнання права власності.

За участю:

представників сторін:

від позивача Єфімов В.В. – дов.

від відповідача не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОДОЛЕЙ № 1”,м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТ”, м.Донецьк,  про визнання права власності.

  

В письмових уточненнях від 26.06.06р. та від 10.07.06р. позивач уточнив, що просить суд визнати право власності на приміщення дитячого садку з льохом за адресою: Донецька область, м.Макіївка, пров.Березовий, буд. 9, літ.А-1, загальною площею 462,6 кв.м., самовільно збудований склад літ. В-1 площею 12,9 кв.м. за відповідачем та просив усунути перешкоди в користуванням зазначеним приміщенням.

Відповідач позов визнав, однак звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд зобов’язати КП БТІ м. Макіївки зареєструвати право власності на вищевказане майно за відповідачем.

 

Зазначену зустрічну позовну заяву судом повернено заявнику на підставі п.п.1, 2, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 27.06.06р. до 11.07.06р.

           

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОДОЛЕЙ № 1”,м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТ”, м. Донецьк, в якій з урахуванням уточнень від 26.06.06р. просить суд визнати за відповідачем право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пров.Березовий,9.

Крім того, позивач в уточненням від 10.07.06р. просить суд усунути перешкоди в користуванням цим майном, не визначаючи, яка особа (особи) перешкоджає користуватися спірним майном, кому перешкоджає та у чому ці перешкоди полягають. За даних обставин суд не приймає зазначене уточнення позивача до уваги.

Відповідно п. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі – підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно із  ст. 1 Господарського процесуального кодексу України у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 зазначеного кодексу, сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Згідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів того, що відповідачем порушені чи оспорені права або охоронювані законом інтереси позивача.

За змістом позову позивач подав його в інтересах відповідача, що не відповідає вищевказаним приписам Господарського процесуального кодексу.

За даних обставин, позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

  

Керуючись ст.ст. 1,  22 , 33,  43,  44,  49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд    

                                                В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОДОЛЕЙ №1”, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТ”, м.Донецьк, про визнання за відповідачем права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м.Макіївка, пров.Березовий, 9 – відмовити.

                                                                   Повний текст рішення оголошено 11.07.06 р.

          

Суддя                                                                         Донець О.Є.                               

Надруковано 3 примірника: 1- позивачу, 1- відповідачу, 1- у справу