Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88771807

Справа № 127/11979/17

Провадження № 22-ц/801/1856/2020

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Рибчинський В. П.



УХВАЛА


17 вересня 2020 рокуСправа № 127/11979/17м. Вінниця





Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року у справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кулявець О.С. про примусове проникнення в приміщення божника ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:


До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року у справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кулявець О.С. про примусове проникнення в приміщення божника ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційну скаргу подано без дотримання вимог ст.356 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до суду 10 вересня 2020 року, тобто з пропуском строку на оскарження, при цьому в апеляційній скарзі не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не вказує поважні причини його пропуску.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на момент подання апеляційної скарги, 420,40 грн.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн., за такими реквізитами – отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA478999980313101206080002856.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику  строку для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ “Про судовий збір”, суд,-


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року у справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кулявець О.С. про примусове проникнення в приміщення божника ОСОБА_2 залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Вінницького                                                В.П. Рибчинський

апеляційного суду:





  • Номер: 2/127/4007/17
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/11979/17
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Рибчинський В.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 22-ц/772/752/2018
  • Опис: за позовом  Вахромової Ірини Григорівни до Керанчука Євгена Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»  про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11979/17
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Рибчинський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/801/1856/2020
  • Опис: за матеріалами подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кулявець О.С. про примусове проникнення в приміщення божника Керанчука Євгена Сергійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/11979/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рибчинський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація