Справа №2-1550/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Галянчука М.І.
при секретарі - Соколовській Т.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за тими підставами, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (далі Правила) і Договору «Про надання послуг з газопостачання» від 21.12.2005р. № 20334 (далі Договір), ВАТ «Запоріжгаз» за період січень 2006р. - 02.06.2008р. надало відповідачці послуги з газопостачання природним газом на суму 3478 грн. 56 коп. ( на контрольні показання лічильнику газу - 8895 м. куб.)
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачці проводився позивачем за фактичними показаннями лічильника газу та за цінами на газ природний, відповідно до постанови НКРЕ від 19.12.2006р. № 1672.
На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п.4.2 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачка зобов*язана була робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачкою отримані послуги з газопостачання були сплачені частково в сумі 1436 грн. 00 коп. та з порушенням строків їх оплати. Залишок боргу на контрольні показники лічильнику газу 8895 м. куб. складає 2042 грн. 56 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 56 коп. на п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України в м. Запоріжжі, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 та витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп. на р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_1 ( довіреність 005087 № 08/4011 від 28.07.2008р. в матеріалах справи ) змінила позовні вимоги , так як у рахунок боргу від відповідачки ОСОБА_2 24.07.2008р. надійшла оплата в сумі 1000 грн. 00 коп. та 27.08.2008р. - 1057 грн. 85 коп., тобто заборгованість за спожитий газ на контрольні показники лічильнику 9579 м. куб. відсутня. Тому представник ВАТ «Запоріжгаз» просить не стягувати з відповідачки ОСОБА_2 суму основного боргу у зв*язку зі сплатою, а просить стягнути лише витрати з оплати державного мита та користь ВАТ «Запоріжгаз» в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день та час судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 890021 від 21.08.2008р. та № 899096 від 02.09.2008р.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачки за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Запоріжгаз», суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за період з січня 2006р. по 02.06.2008р. відповідачка ОСОБА_2 спожила природного газу на суму 3478 грн. 56 коп. (на контрольні показання лічильнику газу - 8895 м. куб.), за який нею була сплачена лише часткова сума - 1436 грн. 00 коп. Станом на 27.08.2008р. відповідачка сплатила всю суму основного боргу за спожитий природний газ. Тому заборгованість відсутня.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. ( квитанція про сплату № 3804 від 04.08.2008р. АБ «Металург» м. Запоріжжя) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. ( квитанція про сплату № 3805 від 04.08.2008р. АБ «Металург» м. Запоріжжя)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 88, 169, 173, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Запоріжгаз» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.