Справа №2ц-1261/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2008 року    Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.08.2003 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 441. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2008 року, так як позивач являється інвалідом першої групи, переніс інсульт, потребує додаткової уваги та догляду. Ці обставини стали для відповідачки тягарем, тому почалися взаємні непорозуміння, сварки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, просить розірвати їхній шлюб. Спір про поділ майна, що є спільною власністю - відсутній.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 вказані в позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача та просить ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.08.2003 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис    № 441, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 22.08.2003 року Хортицьким   відділом   реєстрації  актів   цивільного   стану  Запорізького   міського   управління реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з червня 2008 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, в судовому засіданні підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.08.2003 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.