Справа № 2ц-1377/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«24» вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Галянчука М.І.

при секретарі - Соколовській Т.В. розглянувши у   судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.10.2007 року Жовтневим відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 426. Шлюб у позивачки другий.

Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем продовжувати стало неможливо, так як відповідач зловживає спиртними напоями . В стані алкогольного сп*яніння безпричинно вчинює сварки, б*є позивачку та її дітей від першого шлюбу. 25.07.2008р. побив неповнолітнього сина позивачки - Віталія, в результаті чого виникла необхідність покласти дитину в лікарню на лікування. Неодноразово виганяв позивачку з дітьми в нічний час з дому. Відповідач порушує подружню вірність. Зарплату не дає, знаходиться на утриманні позивачки. На зауваження поміняти поведінку не реагує. Взаємовідносини між сторонами змінились. Позивачка вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно. Подальше спільне життя та збереження шлюбу протирічить інтересам кожного з них, тому примирення з відповідачем позивачка вважає неможливим, просить розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про день  та  час  судових  засідань  -   13.08.2008   року  (повідомлення  про   вручення  поштового відправлення № 873283), 03.09.2008 року ( повідомлення про вручення поштового відправлення № 887802), 24.09.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 904871).

Враховуючи клопотання позивачки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.10.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 426, про що свідчить копія повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 043541, виданого 11.12.2007р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з причини зловживання відповідачем алкоголем, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. У зв'язку з чим позивачка прийшла до глибокого внутрішнього переконання у тому, що їхня родина розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивачкою підтверджено неможливість примирення між ними, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Майновий спір відсутній.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС, позивачка просить покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.12.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 426.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 17 грн. 00 коп. (державне мито) покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.