Справа №2-1065/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Галянчука М.І.
при секретарі - Марковій Є.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.1985 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 21.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з травня 1997 року з причини постійних сварок через взаємне непорозуміння, через розбіжності у поглядах на сімейне життя, виховання дітей, ведення господарства. Така обстановка у сім'ї шкодить здоров'ю позивачки та здоров'ю дітей, що і призвело до втрати почуття любові та поваги між сторонами по справі. Спільне життя з відповідачем суперечить не тільки інтересам позивачки, а й інтересам дитини.
Примирення між позивачкою та відповідачем вважається неможливим, тому позивачка просить розірвати їхній шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про день та час судових засідань - 11.06.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 2355937), 01.07.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 819025).
Враховуючи клопотання позивачки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.1985 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 336060, виданого 28.09.1985 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 279412, виданого 12.04.1991 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 15, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 1997 року з причини зловживання відповідачем спиртними напоями, застосуванням до позивачки психічного та фізичного насильства, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Спроби позивачки до примирення та збереження нормальних відносин у родині позитивних результатів не дали. У зв'язку з чим вона прийшла до глибокого внутрішнього переконання у тому, що їхня родина розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачкою підтверджено неможливість примирення між ними, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини. Майновий спір в подальшому буде вирішений в судовому порядку.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.09.1985 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 21.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. (державне мито) покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.