Справа №2-1196/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«16» липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.1992 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 51. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2008 року з причини зловживання відповідачем алкогольними напоями та різних поглядів на вирішення важливих питань спільного шлюбного життя, через взаємне непорозуміння, та часті сварки. Тому позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги. її неодноразові намагання досягти згоди і взаєморозуміння з відповідачем, збереження сім'ї були марними. Подальше сумісне життя та примирення між нею та відповідачем вважає неможливим, просить розірвати їхній шлюб. Спір про розділ майна, що є сумісною власністю, відсутній.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача та просить ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.1992  року Кушугумською  селищною радою  Запорізького району  Запорізької області, актовий запис  № 51, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 467771,   виданого   28.09.1992   року   Кушугумською   селищною   радою   Запорізького   району Запорізької області.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2008 року з причини зловживання відповідачем алкогольними напоями та різних поглядів на вирішення важливих питань спільного шлюбного життя, через взаємне непорозуміння, та часті сварки, в судовому засіданні підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача, який в судовому засіданні проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований28.09.1992 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №51.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.