Справа № 1-127/2009 p.

ВИРОК

Іменем України

8 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого:     Сливи Ю.М. ,

при секретарі:     Гордієнко І.С. ,

з участю прокурора:     Ющенко М. А.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.    Ірпіні   кримінальну   справу   по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  не одруженого,  зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,  б. 23-А,  кв. 28,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2008 року (точна дата та час слідством не встановлені) у ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для власник потреб без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 прибув до шлюзів,  розташованих на поймі р. Ірпінь неподалік від вул.  6-та лінія м.  Ірпінь,  де незаконно придбав,  а саме нарвав,  невстановлену досудовим слідством кількість дикорослих рослин канабісу. Після чого переніс вказані дикорослі рослини канабісу до свою тимчасового місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6,  де частину канабісу вжив,  а частину переніс на горище будинку та продовжував незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність,  ОСОБА_1 близько 19.00 години 12.10.2008 року (точний час досудовим слідством не встановлений) з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту,  прибув до шлюзів,  розташованих на поймі р. Ірпінь неподалік від вул.  6-та лінія м.  Ірпінь,  де незаконно придбав,  а саме нарвав дикорослі рослини канабісу. Після чого переніс вказані дикорослі рослини канабісу до свою тимчасового місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7,  де залишив на подвір'ї домоволодіння.

13.10.2008 року близько 17.05 годин (точний час досудовим слідством не встановлений) під час огляду горища будинку за адресою м.  Ірпінь провулок Глінки,  буд.  7,  було виявлено та вилучено 17 фрагментів бокових стебел,  які супроводжуються верхівками темно-зеленого кольору,  та на території домоволодіння було виявлено та вилучено фрагменти бокових стебел,  які супроводжуються верхівками темно-зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №І543х від 28.10.2008 року фрагменти бокових стебел,  які супроводжуються верхівками темно-зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого заборонено - не висушеним Канабісом.  Маса наркотичного засобу (не висушеного канабісу) становить - 560 г; 3, 5 г; 1 кг 590 г; 3 кг 295 г; 670 г; 6 кг (згідно даних попереднього дослідження,  викладених у висновку спеціаліста №1920х від 16.10.2008 p.),  а всього загальною масою 12 кг 118, 5 г,  який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Канабіс згідно «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено»
в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів затвердженому
Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770,  є особливо небезпечним наркотичним
засобом.  У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1Ві вину в скоєному злочині визнав повністю та показав,  що на початку червня 2008 року,  з метою власного вживання наркотичного засобу,  він на поймі р. Ірпінь зірвав рослини коноплі. Приніс їх до місця,  де тоді проживав,  просушив та частину викурив. Конопля виявилася поганою і тому він поклав її на горище. 12.10.2008 року він знову пішов на пойму р. Ірпінь,  де повторно нарвав коноплі та приніс до місця проживання. На наступний день коноплю виявили працівники міліції та затримали його. Щиро кається у вчиненому та просить суворо його не карати,  оскільки він зробив належні висновки і більше ніколи не стане на злочинний шлях.

У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині,  визнанням кваліфікації його дій та доказів,  зібраних органом досудового слідства,  дослідження доказів було обмежене допитом підсудного.

Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано за  ст.  309 ч. 2 КК України,  як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене у великих розмірах.

Обираючи міру покарання,  суд,  враховує,  що підсудний скоїв злочин,  який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо,  на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває,  не працює,  раніше не судимий.

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсудного суд знаходить: щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного,  суд по справі не знаходить.

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства,  а тому можливо,  призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі,  звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням йому іспитового строку.

Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням,  встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. На підставі  ст.  76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

не  виїжджати  за межі України  на постійне  місце  проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до обрання вироком законної змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд,  звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 345 грн. 18 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи; на користь комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» Київська обласна психіатрична лікарня №1 - 103 гривні 49 копійок за проведення судово-психіатричної експертизи.

Речові докази по справі,  які знаходяться в камері схову УБНОН ГУ МВС України в Київській області,  а саме: фрагменти бокових стебел,  які супроводжуються верхівками темно-зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 12 кг 118, 5 г. -знищити.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.