№ 2-0759 2008 р.

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2008 року     М.ОСОБА_1

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді  Буднікової Н.П., при секретарі   Коваленко Т..В.,

- за участю представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

- представників   відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та  адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_4, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області про поновлення строку для захисту порушеного права, визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради №406 від 01.07.1999 року, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з поновленням встановлених меж землекористування,

ВСТАНОВИВ:

Домоволодіння №121 по вул.Набережній у ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності учасникам процесу, в тому числі: ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 4/9 частини, ОСОБА_7 - 2/9 частини. В серпні 2007 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до відповідачів про поновлення строку позовної давності, про визнання недійсним п. 3.16 рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради №406 від 01.07.1999 року, яким надано дозвіл ОСОБА_4 на оформлення документів на гараж з мансардою, баню, котельню, літню кухню, навіс, про усунення перешкод в користуванні нею і третьою особою ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 1337,2 кв.м, поновивши межу земельної ділянки між співвласниками, про покладення зобов'язання на ОСОБА_4 знести з їх земельної ділянки належні їй будівлі і споруди, а також збудовані після 23.02.1987 року будівлі з порушенням   встановлених меж їх розміщення /а.с.5-7/.

Справа розглядалася по суті.

21.07.2008 року в судове засідання позивач ОСОБА_7 не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка від 12.06.2008 року /а.с.123, 135/. Не повідомила суд про причину неявки, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

13.10.2008 року в судове засідання позивач ОСОБА_7 не з'явилася, про розгляд справи їй надсилалась кореспонденція, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти „За закінченням терміну зберігання" /а.с. 148, 154/.

В сьогоднішнє судове засідання позивач не з'явилася, про розгляд справи їй направлені
лист та повістка /а.с. 159/.

Відповідно телефонограми начальника поштового відділення №6 ОСОБА_1 від 20.11.2008 року рекомендований лист з повідомленням на ім'я ОСОБА_7 поштарем доставлявся їй за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 11.11.2008 року. Дома нікого не було. Поштарем залишено повідомлення, що за листом ОСОБА_7 необхідно з'явитися в поштове відділення №6. На даний час лист на ім'я ОСОБА_7 знаходиться на пошті, за ним ОСОБА_7 не приходила /а.с.162/.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місцезнаходження/ під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 76, 169, 207 ч.1 п.3 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_7 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3,   208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_4, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області про поновлення строку для захисту порушеного права, визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради №406 від 01.07.1999 року, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з поновленням встановлених меж землекористування,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.